Polêmicas no Mundo Linux

Gnome ou KDE? Linus vs Comunidade Gnome? Ou Facilidade vs Linux?



Quem tem lido os principais sites com noticias sobre o Linux (eu leio principalmente o www.br-linux.org e o www.guiadohardware.net) já sabe que Linus Torvalds manifestou uma opinião negativa ao uso do Gnome abrindo espaço para o KDE.



“- Eu pessoalmente simplesmente encorajo as pessoas a mudarem para o KDE.(...) O motivo de não usar o Gnome é que toda outra interface que conheço é poderosa e extensível, onde você pode atribuir funções a diferentes botões do mouse. Tente adivinhar qual não é, por que iria confundir os pobres usuários? Aqui vai uma pista: não é uma interface leve nem rápida.” - Linus Torvalds, fonte: www.guiadohardware.net



Para quem não conhece os termos Gnome e KDE, ambos representam interfaces gráficas utilizadas no Linux, não são as únicas, mas são as que possuem um grande numero de usuários. São amplamente divulgadas pelas distribuições (os tipos de Linux) e pelos seus usuários.



Feita as apresentações vou falar um pouco da polêmica que li em alguns fóruns, a qual abordar um ponto que me chamou a atenção: a opinião de Linus é tão negativa a ponto de colocar pedras no caminho de quem deseja utilizar um distribuição com o Gnome? A opinião de Linus foi forte o bastante para desencadear um conflito para a comunidade do Software Livre? Eu penso que a resposta é não. Porem, a reflexão a respeito de facilidades, uso e objetivos.



Eu sou usuário do Gnome e reconheço no KDE uma interface com varias ferramentas, a maioria espalhada pelo seu menu K. Não tenho contudo, encontrado nenhum transtorno ao tentar achar ferramentas similares as do KDE que possibilitem suprir as minhas necessidades. E acho que uma interface gráfica é o reflexo dos interesses do usuário. E é neste ponto que não posso deixar de buscar exemplos nos alunos que tenho no meu dia a dia aqui na escola de informática onde trabalho.



Tanto um usuário iniciante, que esta começando a conhecer o mundo da informática caminhando para o processor de abrir, fechar e salvar quanto o mais experiente (mas não um usuário avançado) que não deseja se embrenhar no mundo das tecnologias são usuários que visualizam a informática como sinônimo de conforto e facilidade.



Este conforto também gera comodismo e na hora de opinar entre o KDE e o Gnome, este usuário com certeza opinará pelo KDE, principalmente em distribuições onde o KDE é personalizado para atrair o usuário que já utiliza o Windows. A palavra chave de todo a discussão ao meu ver se concentra na facilidade e no comodismo. Duas fontes que muitos usuários Linux freqüentadores de fóruns não se importam mais uma vez que suas mentes estão voltadas para desbravar a tecnologia a disposição.



O Windows no seu canto, ainda que incomodado por perder território nas empresas, lidera nos Desktop justamente porque ele não requisita que o usuário seja um “nerd do PC” ou um mestre em “sistema da informação”. O Windows deixou a muito tempo de ser uma tela preta para se torna experiente, visualmente agradável e facilmente manipulado. Não, ele não é 100% seguro ou estável, mas evoluiu muito do que era na época do 95 e 98.



Se coseguimos associar a idéia de que o usuário tem o direito de usar um sistema porque ele é fácil com as opções de segurança e estabilidade em dia, teremos então um sistema que pode torna-se dominante e é este pensamento que move Mandriva, Kurumin e até mesmo o Ubuntu. E Linus a sua maneira faz coro para que a comunidade fique atenta que qualidade e facilidade são idéias que podem combinar trazendo vantagens como reconhecimento, difusão e reeducação (eu falo deste elemento no meu ultimo post).



Se o Windows colaborou para torna o usuário preguiçoso que esta seja uma vantagem a ser estuda e aplicada no Linux. Se o Windows demonstrou conforto ao usuário, que os métodos sejam estudados e adaptados sem ficar na copia por copia e sim melhorar. Fácil? Não é. Porem não se pode deixar que as idéias que são boas sejam ignoradas simplesmente porque queremos passar a idéia de seres superiores ao usuário comum.



No atual momento, eu penso que a idéia de colaboração do Software livre deve ser associada a idéia de desenvolvimento em conjunto visando o usuário em todas as suas especificações.